05.08

Вопрос #801
Почему не надо сдавать НДФЛ фирме которая присоединяется к другой?

Автор:

Любовь Николаевна, Город: Ставрополь / край Ставропольский, 05.08.2015 08:54:04

Суть вопроса:

Здравствуйте, почему не надо сдавать НДФЛ фирме которая присоединяется к другой?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.09.2015 13:20
Добрый день, Любовь Николаевна.
Положения ч.1 НК РФ РФ устанавливают для правопреемников обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица. Обязанности по представлению сведений по форме 2-НДФЛ НК РФ на правопреемников не возлагает.
НК РФ также четко не определено, какая из организаций должна подать такие сведения: реорганизуемая или реорганизованная.
Официальная позиция, выраженная Минфином России, состоит в том, что в случае реорганизации юридического лица в форме присоединения, СВЕДЕНИЯ по форме 2-НДФЛ ДОЛЖНА ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ПРИСОЕДИНЯЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Налоговые органы также указывают, что при реорганизации налогового агента сведения о доходах физических лиц должны быть представлены реорганизуемым юридическим лицом ДО МОМЕНТА ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Подробнее см.
1. Письмо Минфина России от 19.07.2011 N 03-04-06/8-173
(Минфин России указал, что в случае реорганизации в форме присоединения сведения за прошедший период текущего года по форме 2-НДФЛ должна представлять присоединяемая организация).
Письмо ФНС России от 26.10.2011 N ЕД-4-3/17827@
(Налоговое ведомство отметило, что порядок правопреемства при реорганизации юридического лица в части представления сведений по форме 2-НДФЛ не установлен. Возможность представления данных сведений правопреемниками реорганизованного юридического лица Налоговым кодексом РФ не предусмотрена. Поэтому справки по форме 2-НДФЛ должны быть представлены реорганизуемой организацией.)

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?