17.04

Вопрос #53098
О действии сотрудников полиции

Автор:

Ксения , Город: Томск / обл Томская, 17.04.2020 16:15:42

Суть вопроса:

Имеют ли право сотрудники полиции без составления Протокола задерживать и доставлять в полицию гражданина,якобы под предлогом того,что гражданин подходит под описание того,кто совершил преступление и при этом изымать биологический материал и биометрические данные без согласия письменного доставленного?
Причем ,человек не судимый,не привлекался.Никаких бумаг на руки не выдали. Как будто в рамках ОРД.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
17.04.2020 17:53

Добрый день. Указанные действия сотрудников полиции незаконны. Лицо, которое без составления каких-либо процессуальных документов подверглось задержанию и доставлению в отдел полиции, и у которого были изъяты без согласия последнего биологический материал и биометрические данные, вправе обратиться с заявлением о проведении проверки в отношении сотрудников полиции по указанным фактам превышения должностных полномочий в прокуратуру и ОСБ УМВД по Томской области. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.04.2020 19:33

Здравствуйте, действия сотрудников полиции являются неправомерными. При задержании должен быть составлен протокол задержания, в котором указаны основания задержания гражданина. По факту нарушения возможно обращение в прокуратуру.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
17.04.2020 20:12

В статье 92 УПК "Порядок задержания подозреваемого" нигде не указано что задержанному выдается копия протокола задержания. 

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
 

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:05

То есть ,задержание,доставление и изъятие без процессуальных документов законна?Если человек даже не знает ,в каком он статусе и ,в чем , конкретно его подозревают и,что ему предъявляют?

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:31

Никакие вышесказанные действия полиция не проводила. Мотивы были другие,а это видимо предлог.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
17.04.2020 21:32

По окончании следствия Вас ознакомят со всеми материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК. Задержали потом предьявить обвинение. А пока подозреваемый. Не переживайте. Если не виноват то это как никак смягчающее обстоятельство поэтому дадут условно. 

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:40

Вы о чем? Не зная сути ,вы ,смеете такое писать?; Он не подозреваемый и не обвиняемый и нам не о чем переживать!

Речь идёт о действии полиции и восстановлении нарушенного права!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
17.04.2020 21:48

Россия свободная страна. Так что я смею писать что считаю нужным. 

Вор должен сидеть в тюрьме, если не может оплатить услуги хорошего адвоката. Такого, например, каким был Федор Константинович Отпирако — адвокат от Бога, обладавший редким красноречием и даром убеждения: лексикон этого уникального человека был настолько богат, что включал в себя более трехсот синонимов слова "невиновен"! 

Советую собирать деньги на адвоката. 

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?